首次癫痫发作需不需要病患？

月份 4 月份，宾夕法尼亚州神经病学就会（AAN）和宾夕法尼亚州抑郁症协就会（AES）联合行动发布了针对首次非所致普遍性抑郁症头痛高血压的病人概要。然而，针对该概要，相异的汉学家有相异的理解。更进一步，来自哈佛医学院的 Cole 大学教授等在 Neurol Clin Pract 时代周刊上发此表了华盛顿邮报，对该概要提出了一些问题和质疑。

该概要得出结论引述「在首次抑郁症头痛后需不无需来进行抗抑郁症制剂病人无需基于高血压个体情况来进行审计，并直接影响高血压自身的倾向普遍性。赶紧开始病人并不就会改善高血压长期预后，但可以降低 2 年末抑郁症复发安全普遍性」。Cole 大学教授忽视该推荐实际上着一些问题。

此表 1 归纳了概要换用的文献需求量以及事实最高级别。以外的推荐意味着来自于 1 项或 2 项 I 级分析事实，而有些推荐甚至没有 I 级事实的分析。

此表 1. 反对概要推荐的分析需求量及事实最高级别

而且，非常无论如何，概要也引述降低抑郁症复发的病人不就会改善高血压家庭质量，尽管这也意味着只是一项基于 II 级事实的分析得出的得出结论。概要还重述了分析原作者的意见，忽视抗抑郁症制剂病人的过敏反应可能就会对高血压的家庭质量产生危害。而且无需强调的是，该项分析是在 2000-2002 年之间来进行的，对于现阶段的概要来说，文献似乎并未落伍了。

最后，Cole 大学教授在篇名引述，以外循证医学概要也许只是综合了现阶段临床实践中的经验、判断以及常识而来进行的专家协商的归纳，但是如果其可以极佳地与现阶段已有的事实相吻合可能就会使我们更加用心。尽管如此，概要还是就会被很多人所重述，因此合理审计概要中重述的有限事实更为重要。

查看信源地址

主笔： 刘卓