新型“工具”用于癫痫患者疗程评估

尽管超过10年的I级证据以及临床研究成果实践性须知指引，依赖性局灶性颞叶脑瘤病患者不宜权衡顺利完成手术后分析报告。但在此之前脑瘤诊断以及手术后分析报告之中仍依赖于严重延迟，主要由于资源允许、种族差异、病患者对手术后危险性的误解以及对新型抗脑瘤制剂（AEDs）极度期待等缘故。因此，只能新型辅助工具来优化病患者保健，并且下降手术后这两项筛选的确定性。

近期来自卡尔加里学院的研究成果者们，使用RAND-UCLA适当度方法，开发出有一项基于网络、自由使用、8项问题的临床研究成果决定辅助工具——加拿大脑瘤手术后适不宜性（CASES）辅助工具，来协助临床研究成果医师鉴定手术后分析报告的可能受益者。而本文样品了CASES该网站辅助工具主要用途脑瘤手术后分析报告的适用性；并且断定适用性得分是不是与临床研究成果脑瘤专家的判断相吻合。文章该网站刊登于9月2日的Neurology杂志上。

研究成果共五纳入脑瘤诊疗内的107名局灶性脑瘤病患者，使用CASES辅助工具对受试者顺利完成分析报告。并收集脑瘤型式、脑瘤持续时间、脑瘤振幅、脑瘤严重性以及抗脑瘤制剂的使用数量、AED相关的病症等信息。然后将适当性比率与收集到的回顾顺利完成对比。

结果显示，共五39名病患者（36.4%）被定为适当主要用途脑瘤手术后分析报告者，所有病患者以外尝试了2种或愈来愈多的AEDs。其之中大部分病患者(84.6%)之前已经被定为权衡或推荐主要用途手术后分析报告者，CASES该网站辅助工具可行很低。

结果指引，这种该网站临床研究成果不可忽视辅助工具，必需断定局灶性脑瘤病患者是不是适主要用途手术后分析报告。但仍只能将CASES辅助工具不宜主要用途临床研究成果实践之中并分析报告其改善病患者预后的潜力，以促使顺利完成辅助工具可行的验证。

提示信源地址

编辑： neuro207